SUN-100K-PCS01HP3 versus SUN-125K-PCS01HP3: specificaties vergelijken om de juiste pc's te kiezen

Hetzelfde platform, ander stroomplafond

De SUN-100K-PCS01HP3 en SUN-125K-PCS01HP3 delen dezelfde kast, hetzelfde accuspanningsbereik van 630-1000 V en dezelfde zelfaanpassende BMS-laadstrategie. Wat hen scheidt is de huidige afhandeling en de nominale output, en dat verschil bepaalt feitelijk welke in een bepaald project thuishoort.

Beide eenheden accepteren één enkele batterij-invoer en ondersteunen uitsluitend lithium-ionchemie, dus de beslissing tussen beide komt neer op hoeveel stroom de locatie nodig heeft om te bewegen, en niet op compatibiliteit met het batterijrek.

Laad- en ontlaadstroom

De SUN-100K-PCS01HP3 is geschikt voor 175A maximale laad- en ontlaadstroom. De SUN-125K-PCS01HP3 gaat een stap verder 200A aan beide kanten. Die kloof van 25A is de praktische limiet voor hoe snel een van beide eenheden energie in of uit een batterijrek kan verplaatsen tijdens een laad- of ontlaadcyclus, en schaalt direct mee met het verschil in nominaal actief vermogen tussen de twee modellen.

Nominaal en maximaal AC-vermogen

Het nominale AC input/output actieve vermogen is 100 kW voor de kleinere unit en 125 kW voor de grotere. Het schijnbaar vermogen volgt dezelfde verhouding: maximaal 110 kVA voor de SUN-100K-PCS01HP3 tegen 125 kVA voor de SUN-125K-PCS01HP3. Aan de huidige kant bedraagt ​​de nominale AC-ingangs-/uitgangsstroom 151,6 A/145 A op de 100 kW-unit versus 189,4 A/181,2 A op de 125 kW-unit, waarbij de maximale AC-stroom respectievelijk 166,7 A/159,5 A en 189,4 A/181,2 A bereikt.

Beide modellen delen hetzelfde spanningsvenster – 220/380V of 230/400V, 0,85Un tot 1,1Un – en dezelfde 3L N PE-netaansluiting, zodat de bedrading aan de AC-zijde niet verandert tussen de twee; alleen de afmeting van de geleider hoeft rekening te houden met de hogere stroom op de 125 kW-eenheid.

Efficiëntiecijfers zijn vrijwel identiek

Efficiëntie is waar de twee modellen samenkomen in plaats van uiteenlopen. Beide bereiken een maximale efficiëntie van 98,5% en een Euro-efficiëntie van 97,8%, waarbij de MPPT-efficiëntie meer dan 99% bedraagt in combinatie met de MPPT-module. De totale harmonische vervorming van de stroom blijft op beide units onder de 3% van het nominale vermogen, en de DC-injectiestroom wordt onder de 0,5% In gehouden. Met andere woorden, het kiezen van het 100 kW-model in plaats van het 125 kW-model is geen afweging tussen conversie-efficiëntie; het is puur een kwestie van doorvoer.

Gedeelde bescherming, interface en omgevingsbeoordelingen

De apparatuurbescherming is voor beide modellen identiek: overstroom- en overspanningsbeveiliging bij AC-uitgang, kortsluitbeveiliging, thermische beveiliging, bescherming tegen eilandbedrijf, detectie van isolatie-impedantie en detectie van reststroom, ondersteund door Type II-overspanningsbeveiliging aan zowel DC- als AC-zijde. Beide hebben een IP65-classificatie op de PCS-module, een bedrijfstemperatuurbereik van -40°C tot 60°C met derating boven 45°C, en ondersteunen hoogtes tot 4000 meter.

Communicatie-interfaces (WIFI, RS485, CAN en meter) en het LCD-scherm zijn op beide apparaten hetzelfde, dus integratie met een commerciële en industriële ESS-opstelling verandert niet op basis van welke PCS-beoordeling is geselecteerd. Garantietermijnen van 5 of 10 jaar, afhankelijk van de installatieplaats, gelden eveneens voor beide modellen.

Welke te specificeren

Voor een project met een omvang van ongeveer 100 kW, of waar de verhouding van vijf stuks per eenheid van de STS-module moet worden gemaximaliseerd, is de SUN-100K-PCS01HP3 de natuurlijke keuze. Voor projecten die het plafond van 2,5 MW moeten bereiken met minder PCS-units, of waar de vier-PCS-verhouding van de STS-module voor 125 kW-units beter aansluit bij het energiebudget van de locatie, is de SUN-125K-PCS01HP3 het betere startpunt. Hoe dan ook, de twee modellen kunnen binnen het bredere worden gemengd grootschalige batterij-energieopslagreeks zolang de PCS-limieten per model van de STS-module worden gerespecteerd.